- определение стоимости инвестиционных проектов развития бизнеса;
- оценка объектов недвижимости, машин и оборудования, товаров;
Судьи начали использовать определение № 324-О
Похоже, в эпопее с одиозным определением № 169-О поставлена точка. В > судьи ясно дали понять: сам по себе факт использования заемных средств не может служить поводом для отказа в вычете.
Сославшись на определение от 04.11.04 г. № 324-О, арбитры постановили: в определении № 169-О речь идет только о случаях, когда имущество не только не оплачено полностью, но и "явно не подлежит оплате в будущем". То есть имеются ввиду только недобросовестные налогоплательщики, причем эту недобросовестность должны доказывать инспекторы, а не коммерсанты.
Налог на игровые автоматы хотят увеличить в разы
Депутаты предлагают значительно увеличить верхний и нижний пределы ставки налога на игорный бизнес, который платится за один игровой автомат. По их мнению, она должна быть в пределах от 15 тыс. до 40 тыс. рублей (сейчас – от 1,5 тыс. до 7,5 тыс. рублей).
Законопроект с соответствующими поправками в статью 369 Налогового кодекса РФ был внесен в Госдуму в середине января.
В Госдуме против идеи взыскивать налоги с граждан без решения суда
Предложение Верховного суда взыскивать налоговые долги с граждан в бесспорном порядке не может быть принято депутатами Госдумы, так как противоречит Конституции. Так считает Председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Противоречие - в том, что списание денет со счета должника по решению инспекции без суда и следствия, – прямое нарушение статьи 35 Конституции, где черным по белому написано: никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
|
