- определение стоимости инвестиционных проектов развития бизнеса;
- оценка объектов недвижимости, машин и оборудования, товаров;
Расходы на поиск персонала, который не принес результата, нельзя учесть при расчете налога на прибыль
В своем письме от 04.09.2008 г. № 03-03-06/1/504 чиновники Минфина России разъяснили, что расходы на подбор персонала нельзя признать обоснованными, если в результате компания не нашла подходящих кандидатов. Даже если у организации есть все надлежаще оформленные документы на услуги кадрового агентства (договор, акт оказанных услуг, счет), данные расходы не могут уменьшить налогооблагаемую прибыль. Ведь они не принесли компании реального дохода.
Однако, по мнению экспертов журнала«Главбух», позиция Минфина не бесспорна. И возразить чиновникам можно, сославшись на постановление Конституционного суда РФ от 04.06.2007 г. № 320-О-П. Напомним, что в нем судьи пришли к следующему выводу. Экономическая обоснованность расходов определяется не тем, поступил доход реально или нет, а была ли у компании цель получить такой доход. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2007 г. № Ф04-3766/2007(35114-А27-40) подтверждает эту позицию. В нем судьи рассматривали дело как раз о расходах на поиск персонала, который в итоге не принес и результата. Учтя все доводы, арбитры встали на сторону налогоплательщика.
Поздравляем с наступающим праздником, мужчины-финансисты!
Редакция журнала «Главбух» поздравляет всех служивших, служащих и военнообязанных с наступающим 23 февраля! Желаем здоровья, удачи и, конечно, мира.
Отдельные поздравления - мужчинам, защищающим финансы организации: главбухам и бухгалтерам, финансовым директорам, аудиторам и налоговым консультантам. Спасибо за то, что вы есть в нашей профессии.
Прочитать все комментарии
Собственная юридическая служба – не помеха нанять сторонних юристов
Компания вправе обратится за помощью к сторонним юристам, независимо от того, имеется ли у нее собственная юридическая служба или нет. Судьи ВАС РФ на заседании 18 марта 2008 года поставили точку в этом распространенном споре между налогоплательщиками и инспекторами.
Члены Президиума ВАС РФ напомнили, что затраты должны быть экономически оправданны, то есть направлены на получение дохода. Оплата юридических услуг является прочим расходом, связанным с производством и реализацией – подпункт 14 пункт 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ. И Кодекс не оговаривает, что расходы на сторонних адвокатов будут экономически оправданными только в том случае, если в компании нет собственных юристов.
|
