• определение стоимости инвестиционных проектов развития бизнеса;
• оценка объектов недвижимости, машин и оборудования, товаров;

• В столице увеличена плата за размещение наружной рекламы
• Минфин о том, кто подписывает декларации по нулевой ставке НДС
• В Госдуме одобрили увеличение предельного размера доходов для «упрощенщиков»
• Отказ в применении ставки 0% еще не повод для доначисления
• Обновления БСС «Система Главбух»: как использовать автоматизированные системы для формирования бланков
• Новые декларации по налогу на прибыль на подходе
• Налоговые проблемы новой фирмы
• Столичным компаниям, отчитывающимся по интернету, нужно быть осторожнее
• В Подмосковье можно зарегистрировать фирму по «массовому» адресу
• Новые правила торговли алкоголем

Минфин разъяснил, как рассчитывать ЕНВД в 2006 году

В письме от 16.08.2005 г. № 03-11-04/3/55 специалисты Минфина России разъяснили, в каком порядке будет применяться коэффициент К2 при расчете ЕНВД в 2006 году. Чиновники указали, что факторы, которые повлияют на коэффициент, должны установить местные власти. В частности, законодатели на местах вправе позволить уменьшить сумму ЕНВД тем налогоплательщикам, которые отработали на «вмененке» неполный месяц. Напомним, о таком праве местных властей говорится и в Федеральном законе от 18.06.2005 г. № 64-ФЗ. И теперь Минфин России подчеркнул, что учитывать временной фактор - это право, а не обязанность местных властей.

Платите ли вы суточные при однодневной командировке?

Налоговики против выплаты суточных при однодневных командировках. Такую возможность им дает неясность формулировки пункта 15 Инструкции № 62 от 07.04.88 «О служебных командировках в пределах СССР». Как показывает практика, к единому мнению не приходят и судьи. , редакция «УНП» решила выяснить у посетителей бухгалтерских сайтов.

Определиться с ответом вам помогут мнения , высказанные бухгалтерами ведущих российских компаний.

Какие столичные инспекции безопасны для налогоплательщиков

Эксперты газеты «Учет. Налоги. Право» , проанализировав отчеты налоговиков, составили рейтинг безопасных для налогоплательщиков московских ИФНС. Самой безопасной признана ИФНС № 10. Второе и третье места заняли инспекции № 23 и 13. В конце рейтинга оказались ИФНС № 8, 48 и 45.

Инспекции оценивались по четырем критериям: сумма доначислений по результатам проверок в первом квартале, динамика доначислений по сравнению с итогами первого квартала прошлого года. Оценивались также доля взысканных денег от общей суммы всех доначислений за январь–март и изменение доли взысканных платежей от доначисленной суммы в сравнении с первым кварталом 2007 года.

Подробнее о рейтинге - в свежем номере газеты «Учет. Налоги. Право» (№ 24, 2008), который выйдет завтра.