- определение стоимости инвестиционных проектов развития бизнеса;
- оценка объектов недвижимости, машин и оборудования, товаров;
Стоимость земли в расходы не включается
По мнению специалистов Минфина России, затраты на покупку земельных участков не учитываются при расчете налога на прибыль. Такая позиция чиновников изложена в письме этого ведомства от 28.12.2005 г. № 03-03-04/1/461. В финансовом ведомстве не стали спорить с тем, что неамортизируемое имущество уменьшает налогооблагаемую прибыль по мере ввода в эксплуатацию. Вот только, как полагают чиновники, ни Налоговый кодекс РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат понятия «введение земельных участков в эксплуатацию». Поэтому к расходам на покупку земельных участков подпункт 3 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса РФ неприменим и подобные затраты налогооблагаемую прибыль не уменьшают. Однако и такие выводы чиновников никак нельзя назвать бесспорными.
Подробнее об этом читайте в журнале«Главбух»№ 3, 2006.
Судьи разрешили регистрировать компанию по месту жительства учредителя
Налоговики не могут отказать в регистрации компании, только потому, что ее адрес и место жительства учредителя совпадают. Такой вывод, как пишет «Учет. Налоги. Право» , сделали судьи ФАС Восточно-Сибирского округа (постановление от 28.10.2008 № А19-3461/08-35-Ф02-5116/08). Судьи отметили, что, если налоговая не может доказать, что адрес в заявлении недостоверный, то у нее нет оснований для отказа в регистрации. Не помогла налоговикам и ссылка на статью 17 ЖК РФ, статьи 288 и 671 ГК РФ, которые позволяют использовать жилые помещения только для проживания людей. Эти нормы не регулируют отношения по госрегистрации юрлиц.
Подробности – в свежем номере газеты «Учет. Налоги. Право» (№ 47, 2008).
Передача рекламного щита в аренду еще не означает, что арендодатель оказывает рекламные услуги и должен платить ЕНВД
Инспекторы посчитали, что передача в аренду щита для размещения на нем рекламы является деятельностью по оказанию рекламных услуг и облагается ЕНВД. Следовательно, арендодатель не должен был выставлять арендатору счет-фактуру, а не имеет права на вычет по налогу.
Однако судьи ВАС РФ встали на сторону компании (постановление Президиума ВАС России от 08.07.08 № 3822/08). По мнению судей, факт передачи рекламного щита в аренду не говорит о том, что арендодатель оказывал рекламные услуги, за которые нужно платить ЕНВД.
Как отмечают «Документы и комментарии» , чиновники Минфина России придерживаются такой же позиции (например, письма Минфина России от 05.10.06 № 03-11-04/3/440, от 03.10.06 № 03-11-05/222, от 12.09.06 № 03-11-04/3/408).
|
