- определение стоимости инвестиционных проектов развития бизнеса;
- оценка объектов недвижимости, машин и оборудования, товаров;
Судьи признали процессор и монитор разными основными средствами
Компания обоснованно решила, что процессор и монитор – разные основные средства. Стоимость каждого не превысила 20 000 руб. и организация сразу учла все затраты. Данную технику нельзя признать неделимой вещью, то есть одним основным средством. Инспекция не вправе требовать начисления амортизации ( постановление ФАС Московского округа от 08.12.08 № КА-А40-10120/08 ).
Выводы суда можно дополнить и распространить не только на компьютеры. Подробности в свежем номере журнала «Арбитражная налоговая практика» (№ 2, 2009).
Дополнительное решение по проверке судьи ВАС РФ признали незаконным
Налоговики не вправе вынести дополнительное решение о взыскании налога и штрафа после принятия решения по результатам рассмотрения выездной проверки. Как сообщает «Учет. Налоги. Право» (№ 8, 2008), этот очевидный факт Высший арбитражный суд РФ подтвердил в постановлении от 22 января 2008 г. № 9467/07.
Инспекция провела выездную проверку, по результатам которой доначислила компании налог на прибыль и вынесла решение о штрафе за неуплату налога. Причем на момент проверки налоговики считали компанию иностранной организацией. Но спустя четыре месяца выяснилось, что у нее не было такого статуса. Так как статус иностранной организации влияет на исчисление налога на прибыль, налоговики пересчитали налог за уже проверенный период и отдельным документом внесли изменение в первоначальное решение по проверке.
Суд первой инстанции признал дополнительное решение незаконным. А вот апелляция и кассация поддержали налоговиков. Основание: в Налоговом кодексе нет запрета на изменение решения, если после его принятия обнаружились обстоятельства, относящиеся к проверяемому периоду.
Однако судьи Президиума ВАС РФ с этим не согласились и отменили постановления апелляции и кассации. Они обратили внимание на то, что вынести решение по проверке можно только с соблюдением процедуры, установленной в статье 101 НК РФ – то есть по результатам рассмотрения материалов проверки. А значит, дополнительное решение по проверке – всегда вне закона.
Свой вопрос об НДФЛ вы можете задать сегодня на «горячей линии»
Сегодня газета «Учет. Налоги. Право» проведет очередную «горячую линию» на тему«Налог на доходы физических лиц». На вопросы ответит Лариса Семина , главный налоговый инспектор отдела выездных проверок МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области.
Свой вопрос вы можете прислать по факсу на номер(495) 788-53-14.
Прочитать все комментарии
|
