- определение стоимости инвестиционных проектов развития бизнеса;
- оценка объектов недвижимости, машин и оборудования, товаров;
Сердюков лично ответит за повторные проверки
Заместитель министра финансов Сергей Шаталов предлагает ввести персональную ответственность главы ФНС России за повторные проверки налогоплательщиков. По мнению чиновника, нельзя совсем отменять такую форму контроля, так как возможен сговор между инспектором и фирмой. А вот если такая проверка была назначена незаконно, то нести ответственность за это должен сам руководитель налоговой службы.
При налогообложении прибыли можно учесть абонентскую плату
По абонентскому договору организация должна перечислять деньги своему партнеру даже в те периоды, когда фактически его услугами не пользовались. Минфин в письме от 26.05.2008 г. № 03-03-06/1/330 пояснил, что такие расходы можно признать обоснованными и учесть при расчете налога на прибыль. Поэтому теперь есть надежда, что инспекторы при проверках не будут «снимать» такие затраты. Так как раньше компаниям нередко приходилось судиться из-за абонентки в те месяцы, когда услуги фактически не оказывались.
Арбитражная практика по данному вопросу противоречива. Некоторые суды поддерживают налоговиков и не разрешают учесть такую абонентскую плату. Судьи ссылаются на статьи 779 и 781 Гражданского кодекса РФ, где сказано, что по договору возмездного оказания услуг заказчик должен платить только за те услуги, которые реально были или будут оказаны (постановление ФАС Центрального округа от 30 марта 2007 г. № А48-801/06-19).
Но есть примеры и положительных для организаций судебных решений. В них суды ссылались на статью 421 Гражданского кодекса РФ, которая декларирует свободу договора. Прописанное в соглашении условие об абонентской плате не противоречит гражданскому законодательству. И если расходы документально подтверждены, то и учесть их можно (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2007 г. № Ф04-6333/2007(38133-А27-15)).
Инспекторы могут осматривать помещения в рамках камеральной проверки
Налоговики могут организовывать в ходе камеральной проверки осмотр помещений, которые налогоплательщик использует в предпринимательской деятельности. Осмотр позволяет определить, соответствуют ли сведения, отраженные в декларации, фактическим данным. Для этого инспекторы, которые проводят проверку, могут осмотреть используемые налогоплательщиком помещения. Как разъяснили судьи ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 18.11.2008 № Ф04-6982/2008 , такой вывод следует из пункта 2 статьи 91 НК России .
Как разъяснил журналу «Документы и комментарии» Сергей Тараканов , заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России, пункт 2 статьи 91 НК России устанавливает общее правило о том, что осмотр помещений производится при любой налоговой проверке, то есть, камеральной или выездной. Статья 92 НК России содержит порядок проведения и оформления осмотра применительно к выездной налоговой проверке, что не противоречит пункту 2 статьи 91 НК России. При проведении осмотра помещения в рамках камеральной налоговой проверки статья 92 НК России действует с учетом пункта 2 статьи 91 НК России.
|
